Cross-Cultural Negotiation Benchmark
Un experimento controlado, no solo un corpus.
¿Qué contiene este dataset?
Las mismas dos identidades sintéticas, una vicepresidenta de Compras de 47 años y un fundador de una empresa SaaS de 36, negocian el mismo contrato empresarial 50 veces en Gran Bretaña y 50 veces en Estados Unidos. Mismos vectores psicométricos, misma demografía, mismos arcos narrativos, mismas semillas. La única variable es el condicionamiento por país, así que cualquier diferencia sistemática entre las dos mitades se le puede atribuir.
Cada turno lleva lo que el hablante pretendía, lo que quería, lo que creía en ese momento y cómo se movió la relación, calculado antes de generar el texto, no deducido de él después, más el acto comunicativo que declara el generador junto con el texto.
¿Por qué existe?
La mayoría de las afirmaciones sobre realismo cultural en datos sintéticos no se pueden comprobar, porque todo cambia a la vez: el prompt, la persona, el escenario. Aquí no cambia nada salvo el país, que es la única forma de que la diferencia signifique algo.
¿Cómo se construyó?
- Dos identidades sintéticas fijas, reutilizadas en las 100 conversaciones.
- Vectores psicométricos, demografía, arcos narrativos y semillas aleatorias idénticos en las dos mitades.
- El mismo escenario de compras empresariales, ejecutado 50 veces por mercado.
- El condicionamiento por país es la única variable manipulada.
¿Qué demuestra y qué no?
Que una afirmación sobre diferencias culturales se puede poner a prueba: se mueve una variable y todo lo demás se mantiene fijo.
Muestra que el comportamiento difiere entre las dos mitades. No demuestra que la diferencia la produzca nuestra capa y no la forma en que el propio modelo base representa cada país e idioma: nuestra prueba de control no pudo separar las dos cosas, y lo publicamos en lugar de venderlo.
¿Para qué puedes usarlo?
- Comprobar si un modelo o un agente responde de forma distinta según el mercado.
- Un ejemplo práctico de diseño A/B en el que solo se mueve una cosa.
- Comparar tu propio método de condicionamiento con una referencia publicada.