Los términos que usamos, definidos.
Tres de ellos son nuestros: los acuñamos porque el vocabulario que existía describía otra cosa. Las definiciones están escritas para que se pueda discrepar de ellas: cada una dice qué significa y con qué se mide, no solo a qué suena.
Ingeniería de identidad sintética (Synthetic Identity Engineering)
La práctica de construir el núcleo psicológico de una persona sintética antes de que ocurra cualquier conversación, en lugar de describir un personaje en un prompt.
Un prompt describe a una persona. La ingeniería de identidad sintética la construye: la identidad, el estilo de apego, los miedos centrales, los sesgos cognitivos y la historia de vida existen como estructura explícita fuera del texto, y se mantienen entre conversaciones en lugar de desecharse después de cada ejecución.
La diferencia es mecánica, no de estilo. Cuando el personaje es una descripción, el modelo puede abandonarlo bajo presión, y suele hacerlo: vuelve a ser el modelo. Cuando el personaje es un estado que el sistema resuelve antes de generar el lenguaje, hay algo a lo que agarrarse.
PsycheGraph
El esquema abierto que describe a una persona sintética: arquetipo, estilo de apego, miedo central, sesgos cognitivos, huella de voz, línea de vida y estado interno actual.
PsycheGraph es la estructura en la que se escribe una identidad sintética. Se publica como esquema abierto (npm `@stratasynth/psychegraph-schema` y PyPI `psychegraph-schema`) para que los datos que publicamos se puedan leer, comprobar y reutilizar sin depender de nosotros.
El esquema es abierto a propósito; el motor que calcula con él, no. Un vocabulario compartido para describir personas sintéticas vale más para todos que uno privado, también para nosotros.
Identidad bajo presión (identity under pressure)
Si una persona sintética mantiene su postura y su carácter cuando un usuario discute con ella, la contradice o la manipula: la propiedad en la que fallan la mayoría de los sistemas de personas.
Casi cualquier modelo actual puede producir una respuesta convincente. La pregunta interesante es la vigésima: después de una insistencia sostenida, ¿el personaje sigue manteniendo una postura o se ha vuelto complaciente sin que nadie lo note?
Se formula así porque se puede medir. La proporción de posiciones sostenidas y la estabilidad de la voz cuando se detecta presión se calculan de forma determinista, así que la afirmación se puede comprobar en lugar de creerse. PsycheBench v1 es el benchmark abierto que la mide.
Dónde se ven en la práctica
El esquema está publicado en abierto, el benchmark es abierto y seis datasets construidos sobre estas ideas se pueden descargar con licencia CC BY 4.0 sin crear una cuenta. Las definiciones de arriba se pueden comprobar; no son posicionamiento.